当我们不再关心真相,就无法逃脱被谎言操纵的命运

万趣娱乐网址:当我们不再关心真相,就无法逃脱被谎言操纵的命运

本文来源:http://www.1134433.com/news_china_com/

申博安卓手机下载登入,日本约有3万名脊髓小脑变性症患者,其中约1/3的患者为家族遗传。趋于利益导向,众品牌纷纷发力烘干市场,但从消费的认知水平和品牌的产品布局来看,行业都面临着一定挑战。黄石公园周围的水系常常是极端的热并且有着很强的酸性黄石公园的地热池和间歇泉的平均温度约为93摄氏度,而再往下深几米的温度还更高。人民网北京12月6日电(赵竹青)由中国地理学会和超图软件主办的SuperMap杯第十四届全国高校GIS(地理信息系统)大赛决赛答辩会暨颁奖典礼4日在北京师范大学举行,大赛通过为大学生GIS项目开发提供指导、支持和帮助,培养专业人才,同时还引入创投,为大学生创新创业搭建平台。

起初,警方认为这是一起普通的强奸案件,但是经过调查后发现,强奸小芳的这名男子,竟是其姐姐给介绍的。”赵坚告诉记者,长征五号是我国新一代大型运载火箭的代表作和奠基之作,它引领了我国新一代火箭系列化发展。冥王星于1930年2月18日由克莱德·汤博根据美国天文学家洛韦尔的计算发现。试用产品:【集纯】新芽精粹天然全效精华素试用时间:2016.11.22----2016.11.29提交试用报告时间:2016.11.30----2016.12.29我们将在活动结束后筛选并公布幸运用户,邮寄【集纯】新芽精粹天然全效精华素试用品。

启明创投主理合伙人加里·瑞斯切(GaryRieschel)称,创业公司开始悄悄接受较低的估值,未来会出现更多流血融资,所有独角兽都维持它们的估值是不可能的。2016-11-2215:14:14来源:北京晨报在野心勃勃抛出五年在中国开店数翻倍的计划后,星巴克日前在中国市场遇到了一点小尴尬。“也就是说,以本次调查的样本来看,无论哪种对比方式,地方环保部门所公示的黑臭水体都占比不到三分之一。爱因斯坦理论认为光速是个常数,但有一种理论认为,在宇宙刚刚形成的早期,光速比现在要快得多。

2019年10月09日 10:16:36
来源:新京报书评周刊

41

本期书目

《真相:信息超载时代如何知道该相信什么》

今天要为你推荐的,是一本新闻学著作——《真相:信息超载时代如何知道该相信什么》。作者比尔·科瓦奇和汤姆·罗森斯蒂尔,是美国的两位资深记者。在这本书中,他们为普通公民提供了一套新闻消费指南。

早在一百多年前,英国哲学家密尔在他的经典著作《论自由》中,提出过一个重要观点。他认为,自由不仅仅是表达正确思想的自由,还应包括表达错误思想的自由。在真理与谬误的自由市场中,真理会最终胜出。

假如密尔生活在今天,只用刷上一个小时社交媒体,他将不得不承认,真理并不总是能够战胜谬误。朋友圈养生谣言、政治阴谋论、某些网站里带有倾向性的报道、自媒体上未经核实的消息,这些都和真理无关,却一再在信息竞争中,赢得为数众多的大众的注意力。因为,真理和谬误,往往处在一种不公平不充分的竞争状态中。相较密尔生活的印刷时代,如今的互联网时代,让这一现象暴露得更为彻底,也让问题的解决变得更为急迫。

人类历史上的每一次信息传播革命,都在重塑我们的生活和公众的角色。现在是信息最多的时代,事实真相反而更难被看到。在大众传媒时代,传统新闻媒体承担着把关人的角色,为我们筛选、排列每天的重要新闻。进入社交媒体时代,信息渠道不再被垄断,信息数量剧增,新闻和其他信息的边界日益模糊,信息传播再也不像从前那样井然有序。在本书作者看来:最为根本的变化在于,辨别真假的责任更多地落到了我们每个人的肩上,我们越来越多地需要自己从相互竞争的信源中过滤信息。

掌握新闻消费技能,在这个时代至关重要。本书的两位作者,将 “新闻素养”的核心内容,总结为一套“怀疑性认知方法”,并提出了可操作的六个步骤:

第一步,识别自己所接触的是什么内容。是新闻还是宣传?还是广告?不同的信息,拥有不同的价值观和目标。不同类型的新闻,也拥有各自潜在的准则和动机。

在确定了自己接触的是什么内容之后,第二步,就是识别这篇新闻报道是否完整。什么是一篇完整的新闻报道?简单说,它应该包括五个要素:谁、何时、何地、做了什么、为什么要那样做。

第三步是评估信源。首先要明确信源是谁,其次要思考我们为什么要相信他们。例如,专家,是很多媒体喜欢采用的信源类型,但并非所有专家的话都值得采信。应该考虑到的是,他们是否有足够的资格,评论相关的新闻事件。更加需要警惕的是,他们与新闻事件本身是否利益相关,是否能够不偏不倚。不乏一些情况,专家只是被用来说服和操纵受众的工具。

评估信源之后,第四步,是评估证据。也就是说,在阅读新闻时,不仅要看到它呈现了什么样的事实,还要弄清它们提供了什么样的检验事实的证据。

第五步,判断媒体是如何处理证据的,是否存在其他可能性的解释。如果是精心挑选证据,再用它来证明预先的观点,这样的报道显然是具有倾向性的。这类报道中,经常会存在一种“恶人谬论”,他们会把某个群体描述为坏人,认为人们之所以做某些事是因为他们本质上就是坏人。而现实往往是复杂的,一篇好的新闻报道,会避免非黑即白的二元对立思维,它们关注真实具体的人,并试图呈现他们行为背后的原因。

第六步,思考我们有必要知道这些信息吗?如何找到真正重要的新闻?作者给出的建议是,发现并关注那些始终出色的、值得信任的品牌媒体和个人。

以上就是“怀疑性认知”六步法,听起来可能有些复杂,让人疑心普通公众是否有耐心去使用这一方法来阅读新闻。这是这个时代,每个人所面临的挑战——当信息的控制权部分地让渡给个人时,我们是否能够理解并学会使用这种权力。

我们生活在各种因素共同塑造的信息环境中,也生活在自己的认知偏见和惰性中。问题的核心在于,如果我们漠视真相,就无法逃脱被谎言和虚假信息操纵的命运。

正如美国学者迈克尔·帕特里克·林奇所指出的:当我们的自主权在被以各种方式削弱时,独立和批判的思考,抵御虚假和欺骗,比任何时候都更加重要,更加紧迫。

菲律宾太阳城申博88msc登入 www.msc11.com 申博最新网址 申博太阳城娱乐网直营网 旧版太阳城申博开户 申博在线开户登入
太阳城网上娱乐网址 www.123tyc.com www.bet365x.com 申博亚洲太阳城娱乐直营网 www.sbc66.com www.99sb.com
申博支付宝充值 www.508sun.com 申博娱乐网址大全直营网 申博138真人娱乐直营网 申博官网下载直营网 电子游戏微信支付充值